cba直播比分|cba直播最新比分
當前位置:首 頁法學研究舉案說法詳細內容
過錯責任需舉證 舉證不能須擔責
來源:中國法治 作者:李文玲  日期:2019-11-15 字體: [大][中][小]

  【案情回放】2019年4月13日17時許,張某聯系唐某所有的B號吊車來起吊車廂,張某雇請原告劉某駕駛A號貨車與其一同去開發區卸吊車廂。唐某將吊車停靠在貨車的左側,劉某上到貨車車廂上栓吊車繩,捆綁吊車還未下車,被告唐某便開始起吊,大約吊起3.5米高度時尼龍繩吊帶斷裂,貨車車廂掉落下來,車廂一角砸了劉某腳板,致其受傷。因協商未果,原告劉某起訴到邵陽縣法院,要求張某和唐某共同賠償其損失5萬余元。

  【意見分歧】第一種意見:二被告負共同賠償責任,故本案的案由應是物件脫落、墜落損害責任糾紛。第二種意見:劉某系因唐某的吊車所傷,只能由唐某承擔賠償責任。

  【法官說法】法院采納第二種觀點,理由詳述如下:首先,被告唐某作為B號吊車的所有人和使用人,應當預見該尼龍繩不能吊起重達7噸的貨車車廂,且該尼龍繩有可能斷裂造成被吊物A號貨車車廂墜落,造成原告損害的后果,而沒有預見或者疏忽大意,被告唐某不能舉證證明自己沒有過錯,故對于原告劉某的損失,應承擔賠償責任。

  其次,提供勞務者受害責任糾紛是指在個人之間存在勞務關系的前提下,提供勞務的一方因勞務活動自身受到傷害的,在提供勞務一方向接受勞務一方主張損害賠償時,由雙方根據各自的過錯程度承擔相應的民事責任。

  綜上,物件損害責任屬于一種特殊侵權責任,其歸責原則適用于過錯推定原則,即建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人造成了他人損害而又不能舉證證明自己沒有過錯的,就要依法承擔賠償責任。(作者單位:湖南省邵陽縣人民法院)

↓ [相關文章]                [發表評論(共0條)] [↑返回頂部] [打印本頁] [關閉窗口]
cba直播比分 76人险胜篮网 西安快餐女500 天津快乐十分 冰球突破 周防雪子大桥未久番号 长春按摩会所上班时间列表 双证mba不被企业认可 手游麻将透视软件下载 97公牛vs爵士 在线股票配资平台 十一选五陕西 黄色片学生强奸女教师 安徽十一选五 3d开奖试机号码 av女优做爱快播 wnba比分网