cba直播比分|cba直播最新比分
當前位置:首 頁法學研究舉案說法詳細內容
訴求“精賠”無依據 法院判決駁回
來源:中國法治 作者:李文玲  日期:2019-11-15 字體: [大][中][小]

  【案情回放】2019年2月2日,黃某(女)與劉某(男)辦理結婚登記。新婚階段,夫妻關系和睦。后來,劉某發現妻子常常去朋友張某(女)家學跳舞,夜不歸宿,夫妻沒有了往日的親密,遂懷疑妻子有了外遇。經深入調查,劉某發現黃某和她的朋友張某不是普通朋友關系,而是同性戀,二人早已同居。劉某無法接受這一事實,將黃某告上法庭訴求離婚,并要求賠償自己的精神損失費1萬元。

  【裁判結果】邵陽縣法院判決原、被告離婚,駁回原告要求賠償精神損害撫慰金的訴請。

  【法官說法】首先,黃某作為劉某的妻子,理應忠誠于丈夫劉某,互助互愛,建設恩愛和睦的家庭。而黃某卻以去朋友張某家打牌為借口,夜不歸宿,黃某與張某,同居生活數月,不是夫妻,勝過夫妻,傷害了丈夫的劉某的感情。

  其次,根據我國《婚姻法》第四條“夫妻應當互相忠實,互相尊重,……,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”規定,本案黃某違反規定。且黃某也承認自己在這方面的過錯,愿意離婚,法院支持原告要求與被告離婚的訴求。

  最好,根據《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二條規定:“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。”本案中,黃某與同性同居生活,劉某以此要求黃某賠償自己精神損害撫慰金1萬元,于法無據,應當駁回。(作者單位:湖南省邵陽縣人民法院)

↓ [相關文章]                [發表評論(共0條)] [↑返回頂部] [打印本頁] [關閉窗口]
cba直播比分 pk10 体球网手机比分app 皇冠比分网90篮球 彭帅网球比分直播 浙江十一选五 雷速体育直播比分 极速快乐十分 球探体育比分网 华东15选5 湖北快三 风云足球直播 6场半全场 2011大运会足球比分 皇冠比分网即时比分 足球比分雪缘园 辽宁35选7